被原谅的剧情发展让观众难以接受，何家欢的贪污疑云也没有真相大白，整体剧情强行大团圆的感觉让人无法忽视。

　　《六姊妹》大结局里面有一个人物让观众看了感觉很无语，何家喜这一个角色从开始到最后几乎都是刻板印象的坏人设定，她跟母亲刘美心合谋，把何家丽和张建国赶出家门不算，还在房本上加了自己的名字，说白了就是占据了家产的一大部分，这种行为放在真实的生活中真的很让人气愤的。

　　何家喜对金钱的执着简直到了一种疯狂的地步，明明已得到了房子，但她居然还想要刘美心的养老钱，你说这个人是不是特别贪心啊，看到母亲有一个值钱的酱菜秘方，眼睛立马就红了，为得到这个秘方她甚至不惜做出各种下作的事情，这样的人在现实中大家肯定都不愿意接触的。

　　剧中何家喜追求秘方的眼神让观众都感到害怕，那种贪婪完全掩盖了她作为一个正常人应有的理智与情感，编剧是想告诉我们人为财死鸟为食亡这一个道理吗，但问题是真实的生活中真有这么极端的人存在吗，何家喜的表演很到位但角色塑造有点过于夸张了。

　　何家喜的贪婪最终没有正真获得回报，刘美心宁愿烧掉秘方也不给她，这就很讽刺了不是吗，即使后来何家喜用强迫的方式拿到了秘方，但没有详细操作流程也是白搭，这六十万最终与她无缘，这也算是一种因果报应吧，虽然剧情设计上有点刻意但确实让人看了很解气的。

　　骗取房子后患上白血病，这个情节转折确实很狗血，但细想一下也是编剧的匠心独运，用最极端的方式来测试亲情的力量，何家喜躺在病床上的样子与之前抢夺秘方时的样子形成鲜明对比，人在生死关头什么都不重要了，只有生命本身才是最珍贵的。

　　何家丽冒险救她这一点真的很难让人理解，毕竟何家喜做了那么多伤害何家丽的事情，按理说何家丽可完全不管她的死活，但是何家丽却选择了原谅和宽恕，甚至不惜自己冒着生命危险去救她，这难道是所谓的血浓于水吗？

　　现实生活中很多家庭也会因为财产问题而闹得不可开交，甚至老死不相往来，《六姊妹》中的这种情节设定实际上也是在提醒我们，金钱虽然重要但绝对不应该成为亲情的敌人，何家喜为了钱失去了亲情，差点连命都没了，这必须得说是一种警示。

　　中国的家庭关系中确实有很多类似的例子，兄弟姐妹为了父母的遗产反目成仇，这些案例在新闻中时有报道，何家喜的角色虽然夸张但并非绝对没现实基础，她的存在恰恰反映了物质至上时代的人性扭曲，这一点其实很有深度的。

　　何家丽的角色设定简直就是圣人化了，被赶出家门都没有怨恨，最后还要用骨髓救何家喜，这种牺牲精神放在真实的生活中谁能做到啊，编剧是不是太理想化了，或者说是不是想表达中国民间传统文化中的忍让美德，但这种美德是不是已经到了一种不健康的程度呢。

　　我们能够理解亲情的力量很伟大，但也不能无限放大它到不符合基本人性的地步，何家丽在手术前安排好一切，预示着这个手术风险极大，她甚至可能会死，但她为了救何家喜依然义无反顾，这种设定有点像古代戏曲中的大义灭亲，不太符合现代人的价值观的。

　　血缘确实是一种无法切断的纽带，何家丽最终选择原谅何家喜可能也是因这个原因，但原谅并不等于必须牺牲自己去救对方，尤其是对方做了那么多伤害你的事情，这种不计前嫌的大爱确实很感人，但未免也太不现实了，给观众一种强行拔高主角光环的感觉。

　　中国的传统女性往往被赋予了隐忍和牺牲的特质，何家丽的角色塑造明显带有这种痕迹，她似乎总是在为家庭和谐而牺牲自己，这种角色设定虽然符合某些观众的期待，但也有一定可能会传递一种不健康的家庭关系解决方法，特别是对年轻观众来说。

　　何家丽这一个角色背后其实隐藏着一个问题，那就是亲情是否有边界，如果一个人一直伤害你，你是否应该无限制地原谅他们，仅仅因为你们是亲人，这样的一个问题在剧中并没有正真获得深入探讨，而是用一种简单化的方式处理了，这也许是剧情上的一个遗憾。

　　姐妹之间的感情确实复杂，有爱也有恨，但何家丽对何家喜的态度基本上没有任何恨意，这就显得不太真实了，任何人被那样对待都会产生负面情绪，即使最终选择原谅，过程中也应该有内心挣扎，但剧中何家丽似乎从始至终都很平静，这种人设太过理想化了。

　　中国式的和解往往重视表面的和谐多于内心的真实感受，《六姊妹》的结局也有这种倾向，通过何家丽的大爱无疆来达成家庭和睦，但这种和解方式是否真的能解决根本问题，是值得思考的，毕竟何家喜的性格缺陷并不是一朝一夕形成的，也不可能因为一次生死危机就彻底改变。

　　何家丽的角色如果放在现实生活中其实很难立足，因为现代社会更强调个人权益的保护，而不是无限制的自我牺牲，但这个角色在电视剧中却能引起观众的共鸣，这或许反映了人们内心对于美好亲情的向往，以及对于家庭和睦的期待，尽管这种期待可能有些不切实际。

　　何家欢被检察院亲自抓捕这件事情，剧中没有给出明确的解释，只是说她被放出来了，但她却没有去争取自己的工作岗位，直接辞职了，这就很让人怀疑了，如果真的清白为什么不去争取，毕竟主任的位置是她努力了好几年的成果啊。

　　现实生活中，一个清白的人被错误指控后，通常会争取恢复名誉和工作岗位，但何家欢却选择了默默退出，这种反应很不正常，除非她心里确实有鬼，可能她虽然没有直接贪污但却对上级的违法行为睁一只眼闭一只眼，成为了一个沉默的帮凶。

　　从何家欢后来的行为也能看出她的价值观问题，明明知道何家喜做的不对，但因为何家喜承诺给她一份拆迁的利益，她就立刻站到了何家喜那边，这种为了利益可以背叛原则的行为，与她在银行可能充当帮凶的角色是一脉相承的。

　　职场中的灰色地带其实很常见，何家欢可能就处在这样的位置上，她自己没有直接贪污但知道领导在贪，这种情况下她选择了沉默，在法律上可能难以定罪，但在道德上却是有问题的，这也许就是为什么她被放出来后选择主动离职的原因。

　　何家欢的角色设定其实挺有深度的，表面上看起来木讷，实际上却很有野心，为了更高的职位可能会做出一些妥协，这种人在现实生活中其实很常见，尤其是在一些体制内单位，为了升职不惜放弃一些原则，但当事情败露时又立刻撇清关系。

　　剧中何家欢炒股赚钱的情节也很值得玩味，她放弃了正当的工作，转而靠投机获利，这似乎在暗示她对于正常工作已经失去了信心或热情，或者说她已经习惯了追求快速的回报，而不愿意踏踏实实地工作，这种价值观的变化也许就是她职场生涯的一个缩影。

　　职场中的共谋关系其实很复杂，何家欢可能就是在这种关系网中迷失了自己，她可能没有直接受贿，但在知情不报的情况下却间接成为了腐败链条的一部分，这种角色在现实的反腐案例中也经常出现，他们往往不是主犯但却是必不可少的环节。

　　《六姊妹》没有详细展开何家欢的贪腐疑云，可能是因为这个话题比较敏感，或者编剧认为这不是剧中的主要矛盾，但从何家欢后来的表现来看，她的人格特质确实存在问题，这也许就是编剧想要表达的，人的行为往往是一致的，在一个地方显露出的问题可能在其他地方也会有所反映。

　　六姐妹最后和和气气的场面看起来确实有点强行，尤其是何家艺和何家欢这两个人，之前明明都站在何家喜那边一起针对何家丽，到最后却又像什么事都没发生过一样，大家和好如初，这种转变确实让人很难接受，显得太不真实了。

　　何家艺是个精明人，为了自身利益站在何家喜那边可以理解，但后来的和解过程却没有一点铺垫，这就很突兀了，真实的生活中人与人之间的矛盾不可能这么容易就解决，特别是涉及到切身利益的矛盾，往往需要时间和诚意才能慢慢化解，而不是像剧中那样一笔带过。

　　何家欢的立场转变更是匪夷所思，仅仅因为何家喜承诺给她一份拆迁利益，她就立马站到了何家喜那边，这种人见利忘义的行为放在亲情关系中尤为刺眼，但剧中对此似乎并没有过多谴责，反而是以一种大团圆的方式结尾，这种处理方式明显是为了迎合主流价值观而刻意为之。

　　中国传统文化中确实很强调家和万事兴，但这并不意味着所有的矛盾都可以轻易化解，尤其是像何家喜这样已经触及底线的行为，在现实中很可能会导致家庭关系的彻底破裂，而不是像剧中那样最终和解，这种剧情设计虽然给了观众一个温馨的结局，但未免也太不符合生活逻辑了。

　　家庭矛盾在现实中往往复杂得多，尤其是涉及到遗产分配这类敏感问题时，即使表面上和好了，内心的芥蒂也难以完全消除，《六姊妹》中的大和解显得过于简单化，没有展现出家庭矛盾解决的复杂性，这也许是该剧最大的不足之一。

　　六姐妹这个共同体在现代社会中其实很难保持完整，每个人有各自的生活和利益诉求，矛盾的产生是必然的，关键在于如何处理这些矛盾，剧中选择了一种理想化的方式，但现实中却远没有那么容易，这种差距也许正是观众感到不真实的原因。

　　亲情确实很重要，但并不意味着可以无条件原谅一切，《六姊妹》的结局似乎在传递一种信息，那就是无论对方做了什么，只要是亲人就应该原谅，这种价值观在当代社会是否还适用，是值得思考的问题，毕竟现代人更注重个人权益的保护和尊重。

　　和解需要双方的努力和诚意，而不仅仅是一方的退让和牺牲，《六姊妹》中的和解更多是建立在何家丽等人的忍让上，而何家喜似乎并没有付出多少，这种不对等的和解方式在现实中难以持久，也不符合现代人的价值观，这也许是该剧结局让人感到不满的另一个原因。

　　刘美心作为母亲的角色设定存在很多不合理的地方，一方面她默许何家喜赶走何家丽，甚至把房子给了何家喜，另一方面又不愿意把秘方给何家喜，最后还被何家喜差点害死，这种前后不一致的行为很难让观众理解，难道她不知道何家喜是什么样的人吗。

　　现实中的母亲确实可能会偏心，但很少会像刘美心这样极端，如果她真的喜欢何家喜，为什么不把秘方给她，既然不信任何家喜的人品，为什么又把房子给她，这种矛盾的行为让人很难理解刘美心的真实想法，似乎编剧也没有将这一个角色塑造得足够立体。

　　中国传统家庭中的母亲往往扮演着调和者的角色，但刘美心却似乎加剧了家庭矛盾，她对待不同子女的态度差异太大，这种偏心在真实的生活中确实存在，但很少会这么明显，因为大多数父母至少会在表面上保持公平，以维护家庭和睦，刘美心的角色设定在这点上显得不太合理。

　　老年人在当代家庭中的地位确实在发生变化，他们对财产的处置权也常常成为家庭矛盾的导火索，刘美心把房子给何家喜的行为在现实中并不少见，但问题是她似乎没有考虑到这种决定对家庭关系的影响，这反映了一种不负责任的态度，与传统中国母亲形象有所差异。

　　酱菜秘方作为家族传承的象征，在剧中扮演了重要角色，刘美心宁愿烧掉也不给何家喜，这一行为或许暗示了她内心深处对何家喜的不信任，但如果是这样，为什么一开始又要把房子给她呢，这种前后矛盾的行为很难用单一的动机解释清楚。

　　母亲的保护与伤害常常是双重的，刘美心的角色也体现了这一点，她可能认为自己是为了保护家庭才做出某些决定，但实际效果却可能适得其反，这种复杂性在剧中没有得到充分展现，而是被简化为一种单线条的角色塑造，这也是该剧在人物刻画上的一个不足。

　　养老问题在当代中国家庭中确实是一个重要议题，老人对财产的控制往往与子女对他们的赡养态度密切相关，刘美心原因是担心自己的养老问题才把房子给了何家喜，但这种做法在现实中往往会适得其反，因为财产一旦转移，老人的话语权可能会大大减弱。

　　刘美心最终原谅何家喜的情节设计也显得有些牵强，毕竟何家喜的行为已经危及到她的生命，一般人很难做到这种程度的宽恕，这种解决方法虽然符合传牺牲了角色行为的合理性，让观众感到不真实，这也是该剧在人物塑造上的一个弱点。